Schadeclaim verjaard: geen vergoeding mogelijk
Het Hof oordeelde dat de man geen recht had op een schadevergoeding. Bij ‘ongerechtvaardigde verrijking’ ontstaat de verplichting tot vergoeding zodra het vermogen van de een (de vrouw) is verrijkt ten koste van de ander (de man). In dit geval vond die verrijking al plaats bij de betaling in 1994. Wettelijk gezien verjaart een vordering tot schadevergoeding echter na 5 jaar. De verjaringstermijn begon in 1994 te lopen toen de man de betaling deed, waardoor de vordering inmiddels was verjaard.
Anders dan bij gehuwden, wordt deze termijn niet verlengd tijdens het samenwonen. Voor ongehuwde partners geldt dit niet. Als het de bedoeling was dat de man aan het einde van de samenwoning zijn investering terug zou kunnen eisen, hadden hij en zijn partner dit schriftelijk moeten vastleggen in een contract, waarin was opgenomen dat de vordering tijdens de samenwoning niet opeisbaar was.